您现在的位置:首页 > 龙虾养殖 > 文章

“为赋新词强说愁” —“美国吃亏论”可以休矣

日期:2019-06-13

“为赋新词强说愁” —“美国吃亏论”可以休矣

美国总有一些人对中美之间所谓巨额贸易逆差耿耿于怀,动辄将美国每年都要输给中国5000亿美元美国损失了数百万制造业岗位等说辞挂在嘴边,并因此声称美国是中美贸易的受害者。

一年来,这种吃亏论一再成为美国出尔反尔、不顾中方诚意,频繁对中方采取极限施压的所谓依据之一。

美国是世界头号经济强国,世界贸易规则的制定者。

如果说美国是吃亏者,岂不是说规则制定者制定的规则是损己利人的倘若如此,岂不成了咄咄怪事。 无论是在全球贸易还是在中美双边贸易中,美国不仅不是受害者,反而占了很大便宜。 这一点,美国相关行业、消费者和经济学家心里清清楚楚。 美国巨额贸易逆差并非因中国而生,也不会因中国而终。 一方面,过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字是美国贸易逆差形成的根本原因;另一方面,美国也利用美元作为国际贸易主要支付手段和储备货币的地位,借助不断扩大的贸易逆差,通过美元回流购买美国国债获得大量廉价资本,用于高科技等领域投资,成为经济全球化的最大受益者。 美国哈佛大学肯尼迪政府学院国际金融教授卡门·莱因哈特认为,美国指责那些贸易盈余的国家没有任何意义。

他的看法代表了国际主流经济学家的看法。 对华贸易逆差只是表象,并不能反映美国在华商业利益的真相。 世界经济早已进入全球价值链时代。

从生产看,美国处于全球产业链、价值链高端,控制了专利技术、核心零部件以及研发设计、营销等高附加值环节,获利巨大。

苹果手机的例子广为人知。

如果将全部顺差都统计在终端产品出口国上,显然无法客观反映贸易中的价值分配。

事实上,自2011年起,为显示一国在价值链中的真实获利情况,WTO和OECD就倡导从全球制造视角看待国际化生产,推出贸易增加值核算的方法。 只可惜,美国一向对WTO等多边机构抱着合则用、不合则弃态度,哪怕再科学的方法,从中看不到为我所用之处,也不可能予以支持。 目前,美资企业在华年销售收入7000亿美元,利润超过500亿美元。 这是美国企业分享了中国发展带来的机遇和成果的体现。

美国物价便宜尽人皆知。

多年来,当多国央行都忙于抑制通胀水平时,美国通胀水平始终维持在2%的目标值以下。 正是中美贸易让质优价廉的中国商品走进美国千家万户,增加了消费者的福祉。

正如美国《时代周刊》著名撰稿人罗伯特·赖特在《非零和年代人类命运的逻辑》一书中指出的那样,人类命运的昌盛必然要懂得从零和年代走向非零和年代。

过去40年,中美贸易规模增长230多倍,如果不是共赢,而是一方受害的零和,怎么可能实现如此天翻地覆的变化中国从来都是进口大国,发展起来的中国更是向世界敞开大门,今天的中国已成为120多个国家和地区的最大贸易伙伴。 中国从不追求贸易顺差,真诚希望扩大美国有竞争力产品的进口。

美有关机构分析,如果放宽民用高技术产品对华出口限制,美对华贸易逆差可减少35%左右。

拒绝出口自己有优势的产品,岂能怪罪于人对华贸易逆差造成美国制造业岗位流失,也是无知之谈。 多年来,美国学术界的主流解释是:美国制造业岗位流失源于其自身经济结构调整,由于生产自动化和机器人投入增加,导致制造业生产率提高。 对外贸易会造成劣势产业淘汰和转移,但更会带来优势产业扩张,从而实现产业结构升级调整。 美国加州大学等学者的研究发现,与其说美国在对外贸易中损失了就业,不如说收获了更多高薪酬的就业。

这些简单的事实和逻辑早已证明,贸易逆差、制造业岗位流失根本支撑不起吃亏论论调。 固守美国吃亏论,一时也许可以转移国内矛盾,但时间久了,却会让美国民众成了真正的受害者。

今年4月,全美商业经济协会对美商业环境进行的一项调查发现,在受访的商品生产公司中,有3/4受到近期关税的负面影响,增加了成本,并促使其中一半公司提高了销售价格。

美国消费者、农场主、企业等,成了美国挑起的贸易摩擦的受害者,而不是中国不公平竞争行为的受害者。

明眼人都看得出来,所谓的吃亏论,远非打打悲情牌、过过嘴瘾那么简单。

美国为赋新词强说愁背后是另有名堂的。 只是散布这种错误论调的人打错了算盘。

中国经济具有很大的韧性和潜力,完全有能力有信心通过实行更高水平的对外开放和扩大内需,促进经济高质量发展,对冲中美经贸摩擦影响,实现中国经济行稳致远。

与事实不符、站不住脚且损人不利己的观点还要一再重复,说的人不累,听的人都累。

蛋鸡养殖提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
Copyright (C) 2013-2019 www.401274.com蛋鸡养殖 All Rights Reserved.